Economia de energia, aquecimento: caldeira a lenha ou bomba de calor?

Investimento, instalação, conforto, desempenho…, tantos critérios a examinar antes de decidir por uma conta de energia controlada. Descubra as vantagens e desvantagens da caldeira a lenha e da bomba de calor para aquecimento verde.

Substituir o aquecimento tradicional por um modelo com fonte de energia renovável (madeira, ar, solo ou água) permite reduzir a conta de energia e ao mesmo tempo fazer algo pelo meio ambiente. São possíveis duas opções: caldeira a lenha (com toras ou pellets) ou bomba de calor (aerotérmica ou geotérmica).

Escolhendo madeira: uma aposta segura

1) A caldeira

É o equipamento mais simples. Ele é instalado no lugar de sua antiga caldeira. A seu crédito, um custo reduzido (dispositivo, instalação incluída, a partir de 5.000 euros incluindo taxas) e combustível barato (30 a 70 euros incluindo taxa por metro cúbico).

As restrições : numerosas, referem-se ao carregamento manual e à remoção de cinzas, que são esperados diariamente. Além disso, o rendimento não excede 85%.

2) A caldeira a pellets de madeira

Esta é uma opção interessante para um aquecimento moderno e automático. É controlada como uma caldeira a gás ou óleo e oferece grande flexibilidade de operação. O combustível (pellets de madeira) é transportado automaticamente de um silo de armazenamento (têxtil ou alvenaria). A eficiência é maior do que os modelos log (até 90%), mas permanece um pouco abaixo das caldeiras a gás de baixa temperatura. No entanto, existem modelos de condensação (Fröling, Ökofen) que, com uma eficiência de até 106%, competem com os modelos de óleo de condensação mais eficientes.

Alguns fabricantes oferecem modelos de baixa voltagem adequados para residências de baixo consumo de energia. A Ökofen, em particular, oferece seu novo modelo de condensação (“Pellematic Smart”) em três versões: 3,9 kW, 6 kW ou 7,8 kW.

Os constrangimentos : revelam-se primeiro por um preço elevado , de 12.000 a 20.000 euros incluindo a instalação. Em seguida, é necessário montar um local de armazenamento dos pellets, próximo à caldeira e de fácil acesso ao caminhão de entrega.

Opte por uma bomba de calor: nenhum abastecimento necessário

Bombas de calor de ar / água e geotérmicas (PACs) usam água como um transportador de calor. Eles podem ser instalados como substitutos de uma caldeira existente. O primeiro retira energia de aquecimento do ar externo, o segundo do solo ou água de um lençol freático.

1) Bombas de calor de águas subterrâneas

Eles oferecem o melhor desempenho. Seu COP (coeficiente de desempenho) é superior a 5: 1 kWh de eletricidade consumida para operar a bomba de calor torna possível restaurar mais de 5 kWh para aquecer a casa. Em comparação com o aquecimento elétrico tradicional, a conta é dividida por mais de cinco!

As restrições : ter um lençol freático no jardim. Em seguida, são feitos dois furos (até 20 metros de profundidade): um para abastecimento da bomba de calor e outro para abastecimento de água.

2) Bombas de calor geotérmico

Eles também podem receber energia do solo, por meio de sensores horizontais ou verticais. Os coletores horizontais estão enterrados entre 0,60 me 1,20 m de profundidade, em uma área de 1,5 a 2,5 vezes a área a ser aquecida.

As restrições : uma vez colocados os sensores, não é mais possível plantar árvores. As sondas verticais ocupam menos espaço e são adequadas para locais pequenos. Um ou mais furos são perfurados (profundidade de até 100 metros). Esta solução é eficiente (COP superior a 4) mas muito cara (50 a 100 euros por metro de perfuração).

3) Bombas de calor ar / água

Eles são uma ótima solução para orçamentos mais apertados. Como as bombas de calor geotérmicas, o preço da máquina está entre 5.000 e 10.000 euros, mas o (alto!) Custo de coleta é economizado aqui. Ao contrário dos sistemas geotérmicos, que geralmente são colocados dentro de casa, as bombas de calor de fonte de ar são (a menos que haja um duto) instaladas ao ar livre . A escolha de material de qualidade permite limitar a poluição sonora. Existem modelos monobloco (a unidade externa contém o módulo hidráulico) ou dois blocos (módulo hidráulico na casa).

Restrições : ao contrário das bombas de calor geotérmicas que continuam a aquecer durante os períodos mais frios, uma taxa adicional é necessária para bombas de calor de ar / água (também é possível superdimensioná-las, mas o custo da máquina é então maior caro para comprar!). O ideal é guardar a caldeira antiga se ainda estiver funcionando. Ele substituirá a bomba de calor durante os dias mais frios. Uma resistência elétrica embutida na bomba de calor também pode resolver o problema. Em uso, porém, a conta é mais alta.

Ar quente no inverno, fresco no verão

A bomba de calor ar-ar extrai energia do ar externo. Ele também usa o vetor ar para aquecer a casa. É uma solução preferida para substituir aquecedores elétricos . Reversível, sopra calor no inverno e frio no verão. Esta solução consiste numa unidade exterior e uma ou mais unidades interiores (parede ou, com design semelhante a um radiador, consola; canalizável no caso de distribuição centralizada de ar).

A escolha de um equipamento de qualidade é importante, tanto para as saídas (expressas pelo COP, tanto mais altas quanto maior o desempenho), especialmente durante os períodos mais frios, e para os níveis de ruído da unidade. unidades externas e internas. Ao contrário das bombas de calor ar / água e geotérmicas, bem como das caldeiras a lenha, as bombas de calor ar / ar não produzem AQS. Além disso, não dão direito ao crédito tributário .